伴随钓鱼网站的日益猖獗以及电子商务不断壮大，以验证网站真实身份为核心的第三方服务应运而生，一时间，出现了多家、多种此类服务。那么，从网民的角度看，那家的验证结果更可信或靠谱些呢？

那么，如何辨别这些服务是否靠谱？笔者认为，不外乎三点：验证服务是否由权威机构提供的（权威性）；验证服务规则是否值得信赖（公正性）；验证服务是否得到了用户或网民的认可（广泛性）。

笔者对市场主要的几家网站可信验证服务，从实施主体、验证经验、验证方法、应用范围等诸多角度进行比较分析，总体而言，由中网推出、CNNIC（中国互联网络信息中心）技术支持的“可信网站”验证要相对靠谱一些。

首先，“可信网站”验证是由中网推出的、CNNIC技术支持。

说到中网（knet.cn），可能很多人比较陌生，但是说到中网董事长毛伟大家一定不陌生。据了解，中网是经工业和信息化部和中国科学院同意、由中国科学院计算机网络信息中心承担出资人角色、由国家对CNNIC经营性业务及人员剥离而成立的。

不同于一般的商业公司，中网成立之初就有“国家队”的影子，有点类似于早期的“联想”。换言之，比起其他商业公司而言，中网从主体身份或背景上具有一定的权威性，更重要的是，由中网推出的“可信网站”验证，还得到了中国互联网络信息中心的技术支持。

笔者早年曾直接参与中网“可信网站”验证产品规划论证讨论，个人认为，在我国电子认证市场发育不完善的时期，政府一方面在市场上大力培育验证服务机构，让相关企业通过市场竞争来建立信誉，以求生存和发展；另一方面，则采取一定的干预，出资设立具有官方背景的认证机构，是对市场的发展做出引导和示范，尤为必要的。显然，中网的成立就有这方面的考虑。

其次，中网“可信网站”验证的规则公开、透明较为领先。

笔者注意到，从自身验证规则看，中网推出的“可信网站”验证制定了较为完善的进入、推出机制和“验证过错赔偿”机制（详见：www.knet.cn/kexin）。这些机制，能确保中网“可信网站”验证结果的可信度或公信力。相信这也是中网“可信网站数据库开放平台”能够得到工信部和国新办等政府主管部门的认可和肯定的关键所在。

此外，另一个说明中网在验证规则上的较为完备的一个证据是，中网曾直接参与国内首个网站身份验证服务规范制定，这个由中国电子商务协会出台的网站身份验证服务规范，内容涵盖验证原则、验证规则等诸多内容，中网不仅直接参与制定还率先公开承诺率先践行。

最后，中网“可信网站”验证的实践经验丰富、应用范围广。

验证服务的可靠性与相关工作人员的素质密切相关，而说到验证实践经验，相信国内没谁比他们更强，据了解，中网负责“可信网站”验证业务的核心人员多为CNNIC当年CN域名注册信息实名验证时的骨干，他们对审核规则、信息甄别和真实比对等影响验证结果可信度的关键指标有着丰富的实践经验。

此外，从实际应用情况来看，广大网民经常访问的网站，包括京东、当当、淘宝、百度有啊等均为中网“可信网站”验证用户。

由此可见，中网推出的“可信网站”验证，不论是从权威性、公正性、可靠性和广泛性等诸多角度来看，要比其他网站身份验证服务相对靠谱一点。