三星与苹果之间的争论再起。只不过这一次，两家公司选择了由公司一号人物巷战的方式。

　　据外媒透露，5月21日至22日，三星和苹果两家企业的CEO——崔志成和蒂姆·库克在美国旧金山法院当面对峙，就相互间关心的专利纠纷进行谈判。双方就专利纠纷问题在两天内进行16小时的和解谈判，但谈判最终失败。

　　专利纠纷在终端市场已是常见，然而以这两家企业在业界的地位，以及它们之间纠纷涉及到的10个国家的20个案例，还是引起各方一片哗然。据了解，此次纠纷如果不能达成任何协议，加州法院将于7月底接受该案件，并继续进行审理。

　　据三星2012年Q1季报显示，该公司的智能手机出售了4450万部，以30.6%的市场占有率高居销售量头把交椅;苹果亦不示弱，推动公司市值突破了6000亿美元的大关。当这两项数据，凝聚在两家公司CEO身上，并在法庭上以最为直接的方式对抗时，一切都预示着，这是一场“彗星撞地球”般的法律诉讼。

　　由来已久的宿怨

　　三星与苹果之间的关系很复杂，可以视为互为原告和被告：两家公司相互指控对方侵犯了自己的专利权，同步采取了法律手段维护自身权益。

　　三星一方，公司指责苹果侵犯了其持有的3G技术专利，代表律师JK Shin表示，三星和苹果仍然存在很大分歧，但也存在协商的余地。苹果一方，公司代表律师表示，早在2010年7月，苹果公司就开始关注三星推出的首款Galaxy产品，认为其在Android运行的产品在模仿iPhone和iPad，并向该公司提出更改产品设计的要求，三星公司并未回应。

　　针对这一场专利纷争，双方均使用了“禁售”的武器。在美国、韩国、澳大利亚、德国等众多国家，针对“禁售”的风波此起彼伏。针对双方提交的不同申请，各国法院不约而同地选择驳回申请。从各地相同的动作来看，各方还是力图让与此次纷争有关的问题，走向和平的结局。

　　诉讼：剪不断，理还乱

　　蒂姆·库克曾在公开场合表示，他并不喜欢通过法律行为解决问题，这非常明智。因为到现在为止，三星与苹果之间的争论，并没有因为诉讼的不断深入，让原本混沌的局面明朗化。

　　三星方面表示，公司的技术价值是40.2万韩元，约合350美元。iPhone零售价格约为67.1万韩元，如此算来，该项技术价值的费用约占苹果iPhone手机零售价格的60%;苹果则称，三星的技术价值应该受限于芯片的价格，最多占到iPhone价格的2.9%。孰是孰非目前还很难下定论。

　　截至目前，三星是苹果最重要的零部件供应商之一。想要过滤掉三星的所有元素，苹果就必须为iPhone4S、iPad2寻找新的处理器、系统内存体、快闪内存体，以及显示面板。如此看来，苹果完全摆脱三星的依赖似乎还有难度;而在苹果提交的最新文件中，三星被描述成一位“抄袭者”，补充报告文件从最初的38页提升到63页，让三星把苹果所有的质疑解释清楚，这也不是一项容易的工作。

　　互有畏惧的业界巨人

　　蒂姆·库克明确表示，不希望让事态过于严重，似乎在此事上表明了退让的态势，但这并不代表苹果示弱。

　　目前，三星针对整个智能手机市场，分高、中、低档三种不同的需求，制定了不同的布局和规划，每个档次都可以打出多张王牌。对于苹果而言，iPhone系列产品就是其绝对的王牌，也是唯一的王牌。将三星多条产品线的战果，与苹果的独苗对比，随即有了这样的结果。“三星霸占了今年一季度智能手机销售冠军的地位，就说市场辞旧迎新，这并不现实。”赛迪顾问移动终端事业部总经理耿岩表示。

　　不过苹果会因此高枕无忧吗?也不是。苹果与Andriod阵营之间一直存在争议，其中最让这位巨人忧心忡忡的应该就是三星。HTC和摩托罗拉对Andriod开放平台的整合能力存在一定依赖性，但三星全产业链的整合优势，可以让他规避其他公司的疑虑。如果三星的发展继续保持稳定的状态，也不能排除苹果制定更多产品线的发展计划的可能性。“个人认为，苹果可能会因为相关事件，针对高、中、低端市场进一步制定对策。”耿岩说。