标准测试方法的任何新的技术是成功的关键。不仅因为他们是安全的，但因为确定产品的性能是一致的，使企业达成共识，形成公平竞争。规范和试验方法的缺乏会使所有与会者混淆，是一个发展中的瓶颈产业。主导产品是现在流行的绿色是一个重要的原因，其节能和生活因素，节能是很容易看到，和寿命试验总是让业界感到困惑。由于缺乏标准，经常出现在市场that50000或even100000小时发光产品。目前，美国美国照明学会（处），美国电气制造商协会（美国），美国国家标准照明集团（anslg），美国国家标准协会（美国），美国国家标准与技术研究院（美国），美国保险商实验室（美国的），国际电工委员会（第），国际照明委员会（委员会）和加拿大标准协会（加空局）促进规范发展。 评价tm-21填补空缺的寿命试验方法 最近的标准更重要的新闻出版处tm-21文件。这是美国美国照明学会技术委员会经过多年的努力发展一种测试方法。tm-21可以推断产品流明维持率，即不同时间后，光输出。tm-21十分重要，其重要性体现在：发光二极体寿命可超过50000小时，更长的时间比传统照明，已测试，这是不现实的，因为太长，而且很可能在寿命期内将已被淘汰，和其它光源，发光二极管不喜欢直接，发光是非常缓慢，导致“死点”的地方，现在仍有人讨论的话题。 为了更好地理解的重要性，tm-21，我们第一次审查的lm-79and lm-80。lm-79是综合控制电路和散热器产品的电气和光度测量方法的确定，涉及的总光通量，电功率，效率，色度和亮度分布测量。通过lm-79can计算初始性能整个灯。但lm-79does不涉及产品的可靠性和寿命测量。该lm-80测试不同温度的发光二极管封装，阵列和模块流明维持率，测试least6000小时，每1000小时，建议10000小时的测试。但就算test10000小时，也远离大部分市场主导产品声称生活。tm-21相对较少的测试时间估计时间很久以后其流明维持量，使了一个重要的性能测试的空缺，因此非常重要。然而，tm-21只包含发光二极管封装，阵列和模块测试，其他组成部分也会影响灯的使用寿命，如驾驶，热管理和包装，如果这是考虑到将更有意义。但不可否认的是，tm-21是一个很大的进步。 原文摘自：可控硅调光 http://www.linkuan.com 转载请注明。 “寻常/细胞”可以选择性地替换 也有一个新修订的灯寿命试验的“建议”很快释放。”建议“推荐”寻常/细胞”的方法，即测量时，50%的产品输出到初始值的70%以下时所用的时间，这也是导致灯具寿命标准定义。但由于使用标准方法确定“寻常/贴”数值费时和昂贵，《建议》提出这样的：在美国能源部的照明标签，可以通过流明衰减，保证或加速试验寿命值估计在一个或多个代替”生命工程”。 lm-82光引擎测试即将完成 即将完成的lm-82is非常有用的测试方法，测试对象是光引擎。光学引擎是一个模块化的设备，由发光二极管光源，驱动和散热片。光学引擎照明设计提供了更多的模块化方法。影响温度对光学引擎测试结果可以应用到多个灯的行业作为一个整体，减少了测试的复杂性和成本。 原文摘自：可控硅调光 http://www.linkuan.com 转载请注明。