". Cette proposition "marquait une volonté pendant la campagne et pas seulement une volonté électorale", a-t-il plaidé, alors que le gouvernement multiplie les consultations avant l'annonce de ses mesures d'aide à la filière automobile,http://www.cdpaiqiuxh.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2433585, prévue mercredi en conseil des ministres.TEXTE ENTERR? PAR LE PR?C?DENT GOUVERNEMENT La proposition de loi avait été déposée à l'Assemblée nationale le 28 février par Fran?ois Hollande,polo lacoste pas cher,http://www.hkcafe.info/viewthread.php?tid=406895&extra=, Laurent Fabius et d'autres députés PS. Face à la désindustrialisation de notre pays, elle vise "à garantir la poursuite de l'activité des établissements viables, notamment lorsqu'ils sont laissés à l'abandon par leur exploitant".Aussit?t déposé, le texte avait été enterré par la majorité de droite. Le gouvernement avait refusé d'appliquer la "procédure accélérée" qui aurait permis d'examiner cette proposition avant la fin des travaux parlementaires.??Lire : Le projet de loi Hollande contre la désindustrialisation enterré par le gouvernementCette proposition de M. Hollande avait été vigoureusement dénoncée par Nicolas Sarkozy,boutique lacoste. Pendant la campagne, le président-candidat avait affirmé – à tort – que la proposition de loi socialiste revenait à obliger les industriels à vendre une entreprise à des financiers.Lire : Désindustrialisation : le raccourci de Sarkozy sur la mesure de Hollande"SI MITTAL FERME LE SITE, IL NE POURRA PAS LE D?MANTELER"Dénoncé également par Fran?ois Fillon, ce texte de loi avait recueilli le soutien des ouvriers de l'usine ArcelorMittal de Florange. Pour une raison simple : la proposition de M. Hollande correspondait à une revendication des syndicats du site."C'est une loi qui doit nous protéger car même si Mittal ferme le site, il ne pourra pas le démanteler, alors que le PDG du groupe souhaite justement que celui-ci ne soit pas revendu à un concurrent. Or, si Mittal se désengage, le site sera à coup s?r repris, car nous gagnons de l'argent et disposons d'un savoir-faire reconnu dans l'acier", avait assuré au Monde.fr Edouard Martin, représentant CFDT au comité d'entreprise européen d'ArcelorMittal.Mais la mesure avait été jugée insuffisante pour enrayer la désindustrialisation du pays. C'est "une simple rustine", avait estimé Lionel Nesta, directeur adjoint au département innovation et concurrence, à l'OFCE, interrogé en février par Le Monde.fr,polo lacoste pas cher."Empêcher la fermeture d'une usine a un effet bénéfique sur l'emploi à court terme. Cela peut sauver des emplois et on ne peut que s'en réjouir quand c'est le cas", avait expliqué ce chercheur,? spécialisé sur les questions de dynamique industrielle,http://bbs.yogabl.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1386724. "Mais pour autant, cette mesure n'est qu'un effet d'annonce, car elle ne représente pas un projet de réindustrialisation sur le long terme", avait jugé Lionel Nesta. Ce dernier soulignant que les délocalisations ne concernent qu'une minorité d'emplois fermés en France.Alexandre LemariéPrès de 4 milliards de fraudes fiscales et sociales en France en 2011
Près de 4 milliards de fraud

上一篇： polo lacoste pas cher 下一篇： lacoste femme donné le coup d'envoi de cette réflexion