ajoute la gratuité (le rêve ultime du consommateur), on atteint le summum Les films d 1h30 de porno sont une hérésie créée par la censure.Si les réalisateurs de films normaux n ont pas le droit d utiliser la moindre scène de sexe sous peine de se voir classé -18 et donc rejeté des circuits de distribution, ces films pornos n auraient aucune raison d exister.Il existera toujours ces clips à usage mastubatoire, mais sans aucune prétention artistique ,sac longchamp solde.Par contre faire un film longue durée de porno c est inutile pour le consommateur et le sommet de la stupidité est atteinte quand un réalisateur explique ici qu il se pose questions sur la mise en scène alors que le spectateur de ce genre de films ne s intéresse qu à la mise en trou . C est complètement faux cul (un comble pour du porno) de prétendre faire du vrai cinéma .Le plus hallucinant de tout ?a est le coté bonne conscience de la censure. Je me souviens du scandale (parfaitement orchestré par les médias) de basic instinct où (parait-il) on voyait pendant quelques nanosecondes un entre jambes (il faudrait passer le film au ralenti image par image pour apercevoir quelque chose) pour cela le film a été classé -16 alors que le pire est bien le meurtre à coup de pic à glace qui sans la scène de la culotte aurait laissé le film visible par tout public. Tout à fait exact!Et c est pour ?a que je ne fais que des films de 10/12 minutes Le porno n’est pas regardé par des spectateurs mais par des consommateurs à des fins masturbatoires .Oui, c est ainsi que de nombreux hommes, mais aussi des femmes, assouvissent leurs besoins sexuels, faute de mieux . La misère sexuelle existe. Elle génère de nombreuses frustrations (qui ne justifieront JAMAIS le viol, je précise) mais qu il faut évacuer. Je m’en remets à d’autres contributeurs pour en parler mieux. Je ne justifie pas non plus le porno qui est et demeure une autre forme d’exploitation des femmes. La consommation justifie-t-elle donc la production? Vision capitaliste. Sans mauvais jeu de mots, c est encore une fois la question de l oeuf ou de la poule, je suis d accord avec vous : si on donnait à voir plus de porno intellectualisé, sans doute est-ce celui qui serait le plus vu Mais comme tout ce qui se consomme, le porno n échappe pas non plus à la folie du toujours moins cher (gratuit, c est même encore mieux) qui touche tous les autres domaines de la consommation Il y a eu plein de bons projets dans l érotique, le X ou le porno sympa mais elles tiennent rarement la durée,chemise Burberry pas cher, autant en BD, en nouvelles, en romans, qu en film ou radio,burberry. La surenchère vient t?t ou tard et la production sombre dans le vulgaire. C est dommage car il existe des pétites, comme les films de Andrew Blake, qui se situent aux antipodes des productions d Ovidie.Pour autant, longue vie à ceux et celles (comme Ovidie ou encore l éditrice de Edwarda) qui essaient de garder une production de qualité dans un monde où le consommateur est toujours prêt à sacrifier la qualité au profit de la qu Related articles:

• polos burberry pas cher comme il se doit
• longchamp pas cher "bien s?r
• sac longchamp pas cher dès le début et par essence

上一篇： polo ralph lauren femme 下一篇： toms sale his father and the lasting legacy of Partition. Edited excerpts.WSJ