Tirsdagens Massachusetts Stem Huge for begge parter
The Massachusetts tirsdag stemme p氓 hvem som skal fylle avd酶d Ted Kennedys sete i Senatet har enorme konsekvenser for begge parter. Hvis republikanerne vinner setet, vil de da okkupere 41 seter i Senatet, noe som gir republikanerne den avgj酶rende makt til 氓 motarbeide president Obamas politikk.
脴verst p氓 listen kan v忙re skjebnen til helsereformen. Cap and Trade vil trolig bli ber酶rt ogs氓.
Mark AgreedIts tid for et nytt parti! Begge parter har lik skyld for alt rotet var i. Jeg spurte hvem stemte du for ved forrige valg. Han fortalte meg at han har aldri stemt. Jeg gikk for 氓 fortelle ham om 氓 stoppe han kunne ikke klage lenger. N氓r du i det minste ikke stemme din gi dine rettigheter til andre og har ingen rett til 氓 klage! Organisasjoner som Acorn gi meg bekymring samt p氓 grunn av deres tilsynelatende dogmatiske arbeidet med 氓 organisere velgere. Noen av disse velgerne er d氓rlig informert og stemme p氓 grunn av noen motytelse for 氓 dra spaken i venstre retning. De vil bli veldig skuffet n氓r alle gratis ting de var lovet ikke kan leveres.
OG – Sant, det er ikke en l酶nn 氓 leve av, men det virker fri for noen. Og det kan v忙re (og ofte er) supplert ved 氓 arbeide for cash. Du kan ogs氓 tjene litt over bord uten 氓 miste fordeler. Jeg leste for noen i Walmart ikke langt tilbake som overh酶rte en ansatt str酶mpe hyllene i en samtale med sin overordnede. Den stocker minnet veileder at hun ikke kunne jobbe s氓 mange timer som de hadde henne planlagt fordi det ville rote opp sine fordeler. Jeg er ikke sikker p氓 om det var arbeidsledighet eller sosiale etterlatte / avhengighet fordeler, men hun fikk penger fra onkel Sam. Skal du p氓 arbeidsledighet i l酶pet av nedetid er rutine for dem. Jeg forst氓r ikke hvorfor vi betaler dem for 氓 g氓 til barer (det er der jeg personlig m酶tt flere av dem, f酶r jeg ble teatotaler).
Videre Mark, vilk氓rene for 氓 finne en jobb skal fortolkes. Jeg vet for et absolutt faktum at noen av de arbeidsledige er gaming systemet ved 氓 s酶ke p氓 jobber som de er vesentlig over kvalifisert, eller ogs氓, m氓ten under kvalifisert, bare for 氓 bli sl氓tt ned, bare for 氓 holde Unky Sammy gratis dollar rulle inn . Disse menneskene som er sterkt nok til 氓 game dette systemet, er de eksakte folk regjeringen skal finne ut hvordan 氓 f氓 dem en jobb. Jeg ville gjerne, men aldri ville g氓 inn i en arbeidsledighet kontor og si p氓 deres sp酶rsm氓l, Hva har du gjort i l酶pet av de siste 90 dagene p氓 氓 finne en jobb? Mitt svar? Noth’,oakley norge;in ’. Joe Kennedy. Lurer p氓 hvor mange av de sv忙rt intelligente Dems vil stemme p氓 ham p氓 hans navn alene. Jeg d氓rlig vil brun 氓 vinne, men kan ikke magen tanken p氓 libertarianere m氓tte svelge sin stolthet igjen og kaste p氓 med republikanere. Rolaids og en luft sykdom bag er absolutt viktig i politikken.
De libertarianere har ingen trekkraft i Massachussets. Ingen. valget [Insider] Audio Tilgjengelig: 18. januar 2010 – 13:18 ETGLENN: Senatet l酶p i Mass er Scott 50 Brun, Martha Coakley 46. Det er Suffolk meningsm氓ling. Som en av dem viser ham 55 40. Han m氓 g氓 opp dit og gi dem alt de fikk fordi hvis hun ikke vinner, her er noen i tr酶bbel. Og fra en agenda perspektiv, det gj酶r ikke dette betyr ikke n酶dvendigvis stoppe helsetjenester, men den har en sjanse til 氓 stoppe helsetjenester. Dette er onlyGLENN: N氓r han g氓r opp og kampanjer i Ted Kennedy for Ted Kennedys sete, som de liker 氓 kalle det, og han nevner ikke engang helsevesenet. Han har ikke engang nevne det. Du ser den nyeste Washington Post avstemning? The Washington Post gj酶r en historie akkurat n氓. Meningsm氓ling viser 酶kende skuffelse, polarisering enn Obamas ytelse. Et 氓r inn i hans presidentperiode President Obama st氓r overfor polarisert nasjon, svevende offentlige vurderinger av hans innsats for 氓 endre Washington,solbriller p? nett, if酶lge en Washington Post ABC News poll. Nesten halvparten av alle amerikanere sier Obama ikke leverer p氓 sine store kampanje l酶fter og et knapt flertall har noen eller ingen tillit til at han vil ta de riktige avgj酶relsene for landets fremtid. Et flertall har n氓 noen eller ingen tillit til at han vil ta den rette avgj酶relsen for landets fremtid. Mer enn en tredjedel se presidenten som faller kort av forventningene deres. Om doble andelen som sier det p氓 100 dagers mark. 63% sier presidenten har oppn氓dd mye eller en god mengde. N氓 som andel har sunket til 47%. Hva det ikke g氓r inn i dette, i nyhetsartikkelen fra Washington Post, gjorde Washington Post rapporterer ikke at deres egen meningsm氓ling viser n氓 de fleste amerikanere 酶nsker mindre regjering med f忙rre tjenester. 58% sier de favorisere en mindre regjering med f忙rre tjenester og bare 38% sier de favorisere en st酶rre regjering med flere tjenester. Dette er hva de er opp mot. Dette er grunnen til at de er jamming det gjennom. Det amerikanske folk er ikke for noe av dette. Men jeg vet du, n氓r du har den venstre g氓r for Saul Alinsky og si hei, Saul Alinsky rett, er Saul Alinsky h酶yre. Det spiller ingen rolle. Endene rettferdiggj酶re del, gj酶r hva du har 氓 gj酶re, og da har du folk som Ed Schultz komme p氓 TV og sa jeg skulle jukse hvis jeg hadde jeg ville stemme ni, ti ganger hvis jeg m氓tte. De vil. De vil. Dette er staten der Kennedys har v忙rt ansvarlig for en meget lang tid. Barney Frank. Jeg mener, dette er en mini Chicago. Dette m氓 v忙re en utbl氓sning. Det var elektrisk i g氓r p氓 Scott Brown rally. Det var s氓 mange folk der at politiet m氓tte sperre av gaten. Og s氓 m氓tte han sette opp to satellitt bygninger til 氓 holde alle som var der. Det var bare utrolig. Vi var p氓 Crowne Plaza hotel ballroom og det var pakket. Du kan ikke engang bevege seg. Det sn酶dde her i g氓r kveld. S氓, ja, er v忙ret ikke det beste. Spiller ingen rolle. S氓 hva forventer du GLENN:? Jeg vet. Hva er det som er supporterne som for Marta CALLER: Vel, n氓r de var ute i g氓r, var det trolig 35 eller 40 av dem over gaten fra der vi var, og de ble bare st氓ende der med skilt. De var ikke 氓 si noe, de snakket ikke tilbake. De ble bare st氓ende der som roboter. Det var ingenting. Vi var elektrisk. Vi var, du vet, g氓r for det, og de bare sto der. Og jeg vet ikke noen personlig som kommer til 氓 stemme p氓 henne. Alle er s氓 oppr酶rt om helsetjenester. Min gut forteller meg at han er oppriktig. Og det er det eneste jeg kan g氓 med. Du vet, jeg mener, politikere har l酶yet til oss s氓 mange ganger i v氓re liv, hva gj酶r du? Du bare g氓 etter magef酶lelsen. Og jeg f氓r magef酶lelsen han er oppriktig. Etter rally p氓 Mechanics Hall som er der han ble hovedsakelig sett kom hun til hver satellitt og snakket med hver enkelt av oss og fortalte oss takke for at du kom ut. Og se p氓 ansiktet hans da han gikk inn i den ballsalen var, ble han bl氓st bort p氓 hvor mange som var der. N氓 er han enten en virkelig flott skuespiller eller han er veldig oppriktig. Jeg vet ikke. Og hun vant den demokratiske nominasjonen med 19 poeng. S氓 hun har f氓tt enorm navn anerkjennelse. Hun hadde alt g氓r for henne. De er borte. Hun ble intervjuet og Dan Rhea sa ja, men hun var nevne at hun hadde, vet jeg ikke, noen p氓 hennes side. Og fyren tellere med, ja, men n氓 Scott Brown har Curt Schilling, ok? Som Coakley sa, ja, en annen Yankee fan. Intervjueren sier Schilling? Sier hun, ja. Oh, my gosh. Jeg ga henne den fordelen av tvil til, oh, nei, vent, nei, henge p氓, nei. Ikke at Curt. Dette Schilling av Bronx. De holder dem i l酶pet av dagen. Er de noe som tyder p氓 at hun vil STU: Selvf酶lgelig. Hun er smart og han er dum. D og R. jeg fikk den. De bare ikke se at amerikanerne er p氓 dette. Oh, han er dum? Oh,kj?pe solbriller. Hvis du ikke hadde kalt halvparten av befolkningen dum, te festdeltakerne, ringer du halvparten av befolkningen dum. N氓r du gj酶r det, de g氓r, vel, vent litt her, jeg er ikke dum. Og da de begynner 氓 legge merke til alle andre som er dumme og de skj酶nner, oh, bare folk som er enig med elitene er kalt smart.
Related articles:
发表评论 评论 (0 个评论)