过去几年中，很多媒体都在说，美国的制造业快要复兴了。但对于西方经济来说，制造业复兴到底意味着什么，似乎还是说不清。

但很少人会否认，既要有设计能力，同时能够制造产品和提供服务是推动创新的重要因素。我们只有懂得如何制造生产东西，才有可能去创新。

然而，在大多数高科技产业中，除了手机制造业，其它产业几乎都不能带 来很多的产业工人的就业机会。它们的唯一区别就在于自动化程度的高低。工厂的机器人为高附加值耐用商品的生产降低了生产成本。这也让西方经济生产的商品在全球内更加吸引人。

同样，几乎所有的西方国家创造出的新产品都是为了更加的附加价值。苹果的iPod就是很好的例子。这个消费电子巨头通过圆滑的新外观设计，设计原材料包包，创造出一款新产品。几乎所有的组装工作都在中国进行。苹果取得利润的大头，但中国的工厂虽然生产了成千上百万的产品，但却只赚到微薄的附件价值。

“这种支付关系是由生态系统决定的，”光电产业发展协会资深工程师和应用顾问Tom Hausken说。

在本周早期，国家研究顾问组发布了一个国内光电产业复兴的报告后我们采访了 Tom Hausken。该报告建议把与通讯相关的光电产业带回美国。我们也认为这是一个好的主意，因为在本土的兴电产业肯定能够带动国家安全应用的创新。

此外，这进而还有间接关系到科技创新和创造就业机会。创新能为新的供应商和服务提供商创造好的环境，能够最终雇佣工人，间接为新的产品工作。

但是这样的努力会不会真的带来更多的研发设计岗位呢？虽然总统竞选活动中双方都在为下一个经济增长引擎吹嘘，但这个问题依然没有找到答案