尽管从短期行情来看，伸缩门维修确实出现回暖迹象，但租户对市场变化仍持观望态度，不敢轻言复苏，租户认为，五一前后伸缩门维修
销量增加尚不能说明市场呈上升态势，只有等到房产、家具和装修行业真正恢复火旺水平带动伸缩门维修销售时，才能真正说伸缩门维修行情
复苏了。也正是因为市场不稳、行情待定，所以租户均未改变伸缩门维修价格。如今，伸缩门维修价格仍保持着3月的水平，如3厘伸缩门维修
22—23元/块，4厘伸缩门维修22—23元/块，5厘伸缩门维修31—32元/块，6厘伸缩门维修36—38元/块，9厘伸缩门维修43—44元/块。

中国宏观经济在2008年第三季度深度下滑的核心原因就是在出口和伸缩门维修市场逆转的引领下，伸缩门维修业受到重创。
很要的着眼点在于这些行业的救助。因此，2009年经济反弹最为迅猛的是伸缩门维修业。但这种复苏似乎与我们结构性调整方向、与中国所确
定的新型工业化道路不一致。
2010年政策的决策将面临一个矛盾，那就是刺激伸缩门维修出口会带来宏观经济的快速复苏，但这却使中国经济增长模式又回到老路。

增加就业、安置失业成为中国宏观与社会救助的核心。但是，目前整体的投资以基础建设为主体、以资本密集型伸缩门维修产业刺激为主体，
这使得经济反弹力度很大，但就业的增长却与之不匹配。因此，调整刺激方案以平衡宏观复苏与社会稳定的必要性就越来越大。　 作为民生门
维修产业的伸缩门维修，政府希望广大居民能够具有相应的购买力，因此不希望伸缩门维修价格上涨；而作为经济支柱门维修产业的伸缩门维
修，政府希望在价格合理回升中提高投资和销售，从而带动宏观经济运转，由此产生了政府在调控伸缩门维修市场上的矛盾心态。
　 地方政府希望在土地价格快速上涨中大量投入土地，使地方土地出让金和相关伸缩门维修收入大幅度增长；而中央政府却希望城市化进程不
能过度减少农用耕地，平衡伸缩门维修发展与农业之间的关系，由此产生在调控土地市场上中央与地方之间的冲突。
　 结构调整有两种方式：一是增量的结构控制；二是存量的调整。一般而言目前新上的项目都是技术水平较高、有市场的项目，而存量大部分
是技术水平较低、利润 较差的行业。因此，减存量是解决结构问题的一个核心途径，但存量将带来大量的遗留问题，难度很大。同时，增量可 kljkfasio
以通过控土地、控信贷和控项目审批等途径实 施。由此产生了结构调整中可实施的路径与效果之间的冲突。
这种两难选择在2003~2007年大量存在，其核心就是作为贸易战略的汇率政策与作为金融战略的汇率政策存在矛盾；作为热钱治理的汇率政策与
作为货币政策工具的汇率政策存在矛盾。2010年这些矛盾将新出现。