Protel VS PowerPCB(转载)
[ 2007-8-13 14:25:00 | By: riello ]
 

Protel VS PowerPCB

曾和PADS的工程师一块工作过半个月,当时我做Protel的技术支持,我们两家下一步可能都要做Veribest的代理,所以遇到一起了。听说PADS有不少很顺手的功能,用惯了上瘾,问那个哥儿们是不是这样,人家很谦虚,说是有一点。 Protel的优势是进入中国市场早,比较普及,再小的PCB厂只要是Protel的随便什么文件都能出板子。平时也是这样咋呼用户的,“你买PADS吧,看街上谁会给你做板子”等等。当然现在早不是这种情况了。那是在一座山里,吃的好、住的好,大家同行有说不完的话,晚上下课有专车回宾馆、其实也就一条沟、几分钟的事。唯一的遗憾是群山中有一座庙、安排要打一次猎,结果工作一完老板连一天也不让多呆,真是敢怒不敢言到极限了。感觉上不同软件之间的界面以及功能上的差别肯定是有的,但人文环境因素也不少。北方比较容易接受Protel,南方因为外商和合资企业较多比较容易接受OrCAD,因为如果国外有朋友寄电路图来不用问几乎多半是OrCAD格式。所以我个人认为PADS的流行除软件自身功能外、跟台湾的PADS非常流行是有一定关联的。现在看有条件的话还是尽快上Specctra、Hyperlynx吧,再有条件就上例如PCBMOD搞一搞EMC,迟早的事。就象Basic和C的关系一样,优秀的程序员迟早得靠C过日子。不要过于迷信知名厂家的软件,他们都想拥有全线产品,录入、仿真、布局布线、信号集成等等,但都力不从心,否则就没有这么乱和这么热闹了。很多企业选型的指导思想是统一EDA设计环境,或者是象模象样地升一次级,这没有什么不好,但确有不少的企业因此死了也不知道为什么死的。比如你的企业没有RMP,却张扬来一套“全美生产率评比第一”的什么EDA系统,你不死谁死?一个培训课程下来连你最好的骨干人员的作业都是我们帮着完成的,真不知我们走了这日子怎么过,真的是替客户的命运十分地担忧。

 
 
  • 标签:Protel PowerPCB 
  • 发表评论:

      大名:
      密码: (游客无须输入密码)
      主页:
      标题:

    时 间 记 忆
    最 新 评 论
    专 题 分 类
    最 新 日 志
    最 新 留 言
    搜 索
    用 户 登 录
    友 情 连 接
    博 客 信 息